Héroes y anti-héroes modernos Octubre 16, 2009
Posted by Antonio Linares Güemes in Cambio y transformación, Desarrollo directivo.add a comment
Retomo la cuestión de los suicidios en France Telecom (¡ahora ya son 25!), para volver sobre la cuestión del héroe y del anti-héroe moderno que tanto interés suscita entre mis lectores, y de la que doy cuenta en el capítulo “Fantasías, mitos y rituales de la carrera” de mi libro Siempre corriendo (la gran carrera) .
Desde la empresa, hemos adoptado el simbolismo, el ritual y el vocabulario tradicionalmente vinculado a los ejércitos y las guerras.
Una de las particularidades de nuestra postmodernidad es que no erigimos monumentos a los caídos por la competitividad; procedemos más bien desde una política basada en “el muerto al hoyo y el vivo al bollo”, similar a la que emplearon algunos ejércitos en el pasado. Evitamos rendir honores a los caídos en la batalla por la competitividad.
A la empresa postmoderna le interesan los héroes-vivos que triunfan, sirven de referentes e incluso de mitos-vivientes para los demás aspirantes a héroes. A la empresa postmoderna no le interesan los caídos, a los que más o menos considera anti-héroes, cuya fragilidad para afrontar los desafíos de la globalización les lleva a quitarse la vida; por usar una metáfora taurina, estos anti-héroes son considerados como desechos de tienta, por falta de casta y de bravura para la competitividad.
Creo que fué Réné Girard el que dijo que la cultura (civilización) se inició cuando el grupo fue capaz de ponerse del lado de la víctima.
Estamos por tanto ante una cuestión de conciencia y de responsabilidad; la forma en que la resolvamos incidirá mucho en cómo se articulara la colaboración profesional en años venideros.
France Telecom: 24 suicidios Octubre 1, 2009
Posted by Antonio Linares Güemes in Cambio y transformación, Desarrollo directivo.add a comment
Esta es la trágica estadística desde Febrero 2008; todos los suicidios han tenido lugar en Francia. Dice el refrán que “cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”.
Quiero aportar algunas lecturas a esta trágica situación; lo hago desde la investigación sobre el imaginario que publiqué en mi libro Siempre corriendo: la gran carrera.
Simbólicamente, la polaridad femenino-matriarcal de nuestro imaginario representa imágenes de la comunidad, la seguridad (del empleo), la certeza, la protección contra el frío de la calle (la competitividad). Hasta hace muy pocos años, FT ha sido el referente de la madre nutricia que alimentaba a una amplia progenitura; miles de empleados, esencialmente con perfil técnico, acudían cada día al vientre público cuyo maná era inagotable, porque a su vez formaba parte de un vientre mas grande (El Estado).
Simbólicamente, la polaridad masculino–patriarcal de nuestro imaginario representa la jerarquía (verticalidad), la dominación (fuerza y poder), la exigencia (resultado), la resolución (acción), la competición. Hasta hace pocos años, la polaridad masculino-patriarcal de FT estaba focalizada en dos ámbitos:
- El ámbito técnico: a los perfiles técnicos e ingenieros les ha gustado marcar la jerarquía mediante categorías y escalafones; es cuestión de esperar, acumular trienios, y así progresar.
- El ámbito jerárquico: las culturas corporativas de estas empresas francesas han sido tremendamente jerarquizadas, con sus castas, sus élites, sus sistemas cerrados y auto-regulados.
Lo que viene sucediendo desde hace dos años en FT es que la polaridad femenino-matriarcal está siendo fuertemente censurada: están matando el simbolismo de la madre. Y la polaridad masculino-patriarcal se ha endurecido, desplazándose hacia la exigencia, el desempeño, la venta, etc. FT está reconvirtiendo roles técnicos desempeñados por profesionales con 20 años de antigüedad, en roles comerciales; peor aun, en tele-comerciales.
Las consecuencias de no hacer honor a nuestra polaridad femenino-matriarcal es que esta se sumerge en ruidos de fondo: rumor, boicot, chantaje, victimización.
El suicidio que está teniendo lugar en FT es un suicidio militante; dejan cartas y escritos donde reprochan a la madre el maltrato, el abandono, el desamparo y la victimización a la que son sometidos ¿Por qué me exiges ahora madre? ¿Por qué haces esto conmigo mamá?
La ambigüedad en la disciplina sistémica Octubre 1, 2009
Posted by Antonio Linares Güemes in Creación estratégica, Desarrollo directivo, Innovación.add a comment
La ambigüedad no tiene un significado positivo para nosotros y por eso ha sido relegada a un segundo plano e incluso desterrada por el pensamiento científico-ilustrado por su vínculo con la indeterminación, la confusión, el equívoco, la oscuridad, el retruécano o el doble sentido.
La imaginación ha sido asociada a la ambigüedad, y quizás por esa razón nuestra capacidad fantástica también haya sido censurada en las empresas, centrifugada al mundo del arte y del espectáculo. Al positivismo le interesan hechos objetivos, datos, significados claros, no interpretaciones subjetivas y mucho menos ficciones; incluso cuando pretende crear e innovar, el positivismo quiere que suceda según una lógica causal lineal, siguiendo una cascada vertical e incluso una estructura procedimental.
Para la disciplina sistémica, la doble naturaleza de la ambigüedad nos permite integrar el elemento antagónico: el bien y el mal, la perfección y la imperfección, la vida y la muerte, la razón y la imaginación, la feminidad y la masculinidad, el inconsciente y el consciente.
El proceso de creación estratégica es un proceso de objetivación de la ambigüedad individual.